Logo

5. Hukuk Dairesi2023/2127 E. 2023/5460 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan bedel tespiti davasında, 7327 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen Ek-3. maddenin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda Hukuk Dairesi ile yerel mahkeme arasında oluşan direnme.

Gerekçe ve Sonuç: 7327 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle 2942 sayılı Kanun'a eklenen Ek-3. madde ve geçici 17. maddenin, tescilin yolsuz dahi olsa yapılmış olması halinde, kanun yolu incelemesinde olan davalarda da uygulanacağı gözetilerek Hukuk Dairesinin bozma kararına direnen yerel mahkeme kararının bozulması için dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 24.05.2022 tarihli ve 2021/14273 Esas, 2022/9210 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 26.04.2022 tarihli ve 2021/12857 Esas, 2022/7484 Karar sayılı bozma kararında da açıklandığı üzere; 09.06.2021 tarihinde kabul edilerek 19.06.2021 tarihli ve 31516 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7327 sayılı Kanun'un 20 inci maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanun'un (2942 sayılı Kanun) Ek-3 üncü maddesi ile “Bu hüküm, tebliği dâhil eksik veya hatalı kamulaştırma işlemleri bulunmasına rağmen idare adına tescil edilmiş olan taşınmazlar hakkında da uygulanır.”cümlesi eklenmiş, yine aynı Kanun'un 22 inci maddesi ile eklenen geçici 17 inci maddesi ile de bu maddeyi ihdas eden Kanunla bu Kanun'un Ek-3 üncü maddesine eklenen cümle, bu cümleyi ihdas eden Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihte Kanun yolu incelemesindekiler dâhil görülmekte olan davalarda da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Bu durumda tescil yolsuz bile olsa 2942 sayılı Kanun'nun 17 nci maddesi ile dava konusu taşınmazın davalı idare adına tapuya tescil edildiği gözetildiğinde Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

29.05.2023 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

Dairenin 24.05.2022 günlü bozma kararına ekli görüşlerimi aynen tekrar ederim.