"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Şuhut Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.07.2021 Tarihli ve 2021/3 Esas, 2021/7 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın Gerede Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığının tespit edildiği, kısıtlının yerleşim yerinin usul ve yasaya uygun bir şekilde değiştirilmediği, vesayet makamınca verilmiş bir adres değişikliğine izin kararı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2021 Tarihli ve 2021/23 Esas, 2021/21 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın vefat etmeden önce ... Yaşam Engelli Bakım ... /... adresinde 12.07.2019 ve 09.06.2021 tarihleri arasında 2 yıl kadar yaşadığının ilgili bakım evinin ihbar yazısından anlaşıldığı, bununla birlikte adres kayıt sistemindeki adresinin de ... Mahallesi ... Sokak No:119 İç Kapı No:1 .../... olduğu, müteveffanın son yerleşim yerinin ... ilçesi olduğunun kabulünün gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun'un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir:
“Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
4. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı müteveffanın Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/300 Esas sayılı dosyası ile vesayet altında olduğu ve bu mahkemece vefatına kadar takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.