Logo

5. Hukuk Dairesi2023/2540 E. 2023/3297 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği nedeniyle vesayet dosyasının hangi mahkemede görülmesi gerektiği hususunda yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamının izninin bulunmaması ve 4721 sayılı TMK'nın 412. maddesi gereğince yetkinin önceki vesayet dairesinde olması gözetilerek Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2018 Tarihli ve 2018/411 Esas, 2018/1060 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi, 17.10.2022 tarihli dilekçesi ile yerleşim yerinin değişmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 18.10.2022 tarihli ek karar ile kısıtlı adayının ikamet adresini Küçükçekmece /İstanbul olarak değiştirmek üzere vasisine izin ve yetki verilmesine ve dosyanın yetkili Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece, 27.10.2022 tarihli ek karar ile kısıtlı ...'ın UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinde mernis adresinin; İnönü Mah. 377.Sok. No:3/4 .../İstanbul olarak değiştirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2022 Tarihli ve 2022/812 Esas, 2022/101 Karar Sayılı Kararı

Vasi, dilekçesinde vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, kısıtlının daha önce Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 2018/411 Esas, 2018/1060 Karar sayılı ilamıyla vesayet altına alındığı ve kendisine vasi atandığı anlaşıldığından talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve talebin Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince değerlendirilmek üzere dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir.

C. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.10.2022 Tarihli ve 2018/411 Esas, 2018/1060 Karar Sayılı Ek Kararı

Kısıtlı adayının mernis adresinin ... Mah.377.Sok. No: 3/4, .../... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın Bakırköy Adliyesi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

D. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2023 Tarihli ve 2022/1195 Esas, 2023/8 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ile vasinin birlikte Halkalı Merkez Mah. Sarıçam Sok. No:16 D:6 Küçükçekmece/İstanbul adresinde ikamet ettikleri, kısıtlı ...'ın Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/411 Esas, 1060 Karar sayılı kararıyla vesayet altına alındığı, vasinin Küçükçekmece adresine adres değişikliği talebi ve yine dosyanın yeni adresin bağlı olduğu adli mercie gönderilmesi talebinin bulunduğu, mahkemece Küçükçekmece adresine ilişkin adres değişikliğine izin verildiği, dosyanın Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesi gerekirken Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, mahkemenin 27.10.2022 tarihli ek kararında ise resen yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, kaldı ki yapılan adres araştırmasında kısıtlının Küçükçekmece adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından vesayet dosyasının takibinde Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.