Logo

5. Hukuk Dairesi2023/2630 E. 2023/12836 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu hakkında Bölge Adliye Mahkemesi'nce karar verilmemesi nedeniyle, Yargıtay'ın bozma kararı verip vermeyeceği hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: Davalı Hazine vekilinin yaptığı istinaf başvurusu hakkında Bölge Adliye Mahkemesi'nce olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemiş olması, usul hükümlerine aykırı bulunarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesi uyarınca Yargıtay'ca bozma kararı verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1537 Esas, 2022/3120 Karar

KARAR : Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2019/249 Esas, 2021/515 Karar (Birleştirilen istanbul 8. Asliye Hukuk Muhakemesinin 2016/289 Esas)

Taraflar arasındaki zabıt defterinin kadastro işlemleri sırasında zemine uygulanmaması nedeniyle uğranılan zararın 4721 ... Türk Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davaların İlk Derece Mahkemesince reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların, dahili davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle, davalı Hazine yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar ve davalı Hazine vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kararı davacılar ve davalı Hazine vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;

Dosya içeriğinden ve UYAP sisteminde yapılan incelemeden davalı Hazine vekiline, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının 27.02.2022, davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin ise 06.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı Hazine vekilinin 08.03.2022 e-imza tarihli dilekçesi ile istinaf yoluna başvurduğu; ancak Bölge Adliye Mahkemesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmediğinden sair hususlar incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davacılar ve davalı Hazine vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan şimdilik sair hususlar incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 ... Kanun'un 371 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine,

Dosyanın 6100 ... Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.