"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasında yapılan yargılamada, asli müdahiller vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuş, reddi hâkim talebini inceleyen merci tarafından hâkimin reddi talebinin reddine, hâkimi reddeden asli müdahiller davalılar ... ve ...'in 3.000,00'er TL disiplin para cezasına mahkum edilmelerine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahiller vekilince istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/3383 Esas, 2022/1056 Karar sayılı kararı ile ret sebeplerinin 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinde sayılı sebeplerden olmadığı, dosya hâkiminin verdiği usul ve esasa ilişkin kararların asıl dava dosyası ile birlikte kanun yolu denetimine tabi olduğu, Mahkeme hâkiminin taraflı davrandığına ilişkin başkaca bir kanıt bulunmadığı gerekçesiyle Urla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.06.2022 tarihli ve 2022/516 Esas sayılı ara kararına talep eden vekilinin yaptığı istinaf başvurusunun 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının asli müdahiller vekilince temyiz edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 23.01.2023 tarihli ek kararıyla kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle reddi hâkim talebinde bulunanın temyiz talebinin 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 23.01.2023 tarihli kararı asli müdahiller vekilince temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, 6100 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ve 362 inci maddeleri uyarınca hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında verdikleri kararlar kesin olup 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceğinden 6100 sayılı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asli müdahiller vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde asli müdahillere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.