"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.01.2020 Tarihli ve 2019/854 Esas, 2020/12 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 29.07.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlının maaşını daha fazla promosyon almak için ... Şubesine geçirmek istediğini, bunun için kısıtlının ... Bankasındaki maaş hesabını kapatıp ... Şubesine geçirmek için tarafına yetki ve izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 29.07.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesabını kapatabilmesi için vasiye yetki ve izin verilmesine, kısıtlının maaş hesabını ... Şubesine geçirmesi, ... Şubesinde kısıtlı adına maaş hesabı açmak, banka ile promosyon anlaşması yapabilmesi, emekli promosyonu ile kısıtlının maaşını alabilmesi için vasisine yetki ve izin verilmesine karar verilmiştir.
Vasi 13.09.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlının adresini taşımak için izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 31.10.2022 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ... Mah. ... Cad. No:3/47 ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2023 Tarihli ve 2022/1989 Esas, 2023/10 Karar Sayılı Kararı
Mahkemece usulüne uygun biçimde yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmediğinden halen vesayetin sürdürüldüğü ... Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının adresini taşımak için izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.05.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.