"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/2364 Esas, 2022/1875 Karar Sayılı Kararı
Yargılamanın yenilenmesi talebinin hukukî niteliği itibarıyla ayrı ve bağımsız bir dava olduğu, Bölge Adliye Mahkemelerinin görevlerinin kanun ile belirlenmiş olup yargılamanın iadesi davasının, İlk Derece Mahkemesi olarak Bölge Adliye Mahkemesinde görüleceğine ilişkin bir düzenlemenin mevcut olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.10.2022 Tarihli ve 2018/264 Esas, 2019/737 Karar Sayılı Ek Kararı
Yargılamanın iadesi talep edilen kararın davanın reddine dair olduğu, davanın birçok kez istinaf ve temyiz aşamasından geçtikten sonra Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2021/874 Esas, 2021/1612 Karar sayılı kararı ile kabul edildiği, bu kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 24.03.2022 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, dolayısıyla davada nihai kararı veren mahkemenin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 6100 sayılı Kanun’un “İnceleyecek mahkeme ve teminat” başlıklı 378 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 23.09.2021 tarihli 2021/874 Esas, 2021/1612 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı yargılamanın iadesi talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçenin, yargılamanın yenilenmesi talebine dayanak kararı veren mahkemece incelenip karar bağlanması gerektiğinden, uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.