"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2022 Tarihli ve 2021/2406 Esas, 2022/685 Karar Sayılı Kararı
Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 27.12.2021 tarihli ihbar dilekçesi ile velayetin kaldırılması davasında küçüğü temsil etmek için temsilen kayyım atanması ihbar edilmiş, mahkemece talebin kabulü ile ...'ı anılan davada temsil etmek, kısıtlının menfaatlerini korumak üzere ...'nın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi gereğince temsil kayyımı olarak tayinine karar verilmiştir.
Kayyım 15.08.2022 tarihli dilekçesi ile kayyımlık görevinin sona erdirilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 31.08.2022 tarihli ek karar ile kayyım tayini istenilenin yerleşim yeri adresinin ... Mah. 160 Sok. No:23 İç Kapı No:6 ... / ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/2447 Esas, 2022/3282 Karar Sayılı Kararı
Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/412 Esas sayılı velayetin kaldırılması dava dosyasında temsili için temsil kayyımı atanmasına karar verildiği, küçük hakkında yerleşim yeri değişikliğine izin talep olmadan ve 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin 1 inci fıkrasına göre verilmiş usulüne uygun bir izin kararı olmadığından yetkinin yeni vesayet dairesine geçmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 426 ncı maddesi uyarınca atanan kayyımın görevinin sona erdirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse,
Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa,
Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasi ve Kayyım ” başlıklı 403 üncü maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir:
“Bu Kanunun vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır.
"
4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
5. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.
6. 4721 sayılı Kanun’un “Görevden Alınma -Sebepleri” başlıklı 483 üncü maddesi şöyledir:
"Vasi, görevini ağır surette savsaklar, yetkilerini kötüye kullanır veya güveni sarsıcı davranışlarda
bulunur ya da borç ödemede acze düşerse, vesayet makamı tarafından görevden alınır.
"Vasinin görevini yapmakta yetersizliği sebebiyle vesayet altındaki kişinin menfaatleri tehlikeye düşerse, vesayet makamı kusuru olmasa bile vasiyi görevden alabilir.“
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.