"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2022 Tarihli ve 2022/764 Esas, 2022/892 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün Antalya Kepez yolunda bulunan kızlar yurdunda kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2022 Tarihli ve 2022/1829 Esas, 2022/1685 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kaydında yapılan incelemede kısıtlı adayı küçüğün anne ve baba kaydının bulunduğu, nüfus kaydında velayetin kaldırıldığına dair bir ibarenin bulunmadığı, o halde küçüğün yerleşim yerinin velisinin yerleşim yeri olacağı, küçüğün anne ve babasının yerleşim yeri adresinin ise ... Mahallesi ... Caddesi No:29 Serik/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2022 Tarihli ve 2022/1504 Esas, 2022/1340 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 94476. Sokak No:8 İç Kapı No:6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
D. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.03.2023 Tarihli ve 2023/3277 Esas, 2023/4777 Karar Sayılı Kararı
Yetkili yer mahkemesinin dava açıldığı tarihe göre belirlenmesi gerektiği, dava açıldıktan sonra yerleşim yeri değişikliğinin yetkili mahkemeyi değiştirmeyeceği, buna göre davanın 06.12.2021 tarihinde açıldığı ve o tarihte küçüğün anne ve babasının yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Caddesi No:29 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.05.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.