Logo

5. Hukuk Dairesi2023/3850 E. 2023/5710 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin tespiti ile vesayet davalarında yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğu gözetilerek davanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. ... Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.08.2022 Tarihli ve 2022/1172 Esas, 2022/1015 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayı ...'in UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinde MERNİS adresinin; ... Mah. Aladağ ... Sok. No:3 İç Kapı No:1 Beykoz/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2023 Tarihli ve 2022/1269 Esas, 2023/109 Karar Sayılı Kararı

Kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mahallesi ... Sokak .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Kısıtlı adayının vesayet işlemlerine ilişkin yetkinin kısıtlı adayının yerleşim yeri olmakla, kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Sok. No:39/12 .../... olduğu ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği tespit edildiğinden her ne kadar ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... Batı 3. Sulh Hukuk ve Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.