Logo

5. Hukuk Dairesi2023/428 E. 2023/2370 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının yerleşim yerinin değişmesi nedeniyle vesayet işlerinde hangi mahkemenin yetkili olduğuna ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebi olmadan, vesayet makamının izni olmaksızın yerleşim yeri değişikliğine karar verilemeyeceği ve yetkili mahkemenin kısıtlının vesayet altına alındığı Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gözetilerek, Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2007 Tarihli ve 2007/49 Esas, 2007/217 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...’ın velayeti altına konulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, 11.11.2022 tarihli ek kararıyla kısıtlının ... Konak/İzmir adresine taşımasına ve yerleşim yerinin bu şekilde değiştirilmesine 4721 sayılı Kanun'un 41 inci maddesi gereğince onay verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2022 Tarihli ve 2022/2256 Esas, 2022/2349 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesi hususunda vasinin talebi olmadığı kaldı ki dosya kapsamında vasi olmadığı ve bu hususta yetki ve izin belgesi düzenlenmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

C. Değerlendirme

Kısıtlının, Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2007 Tarihli ve 2007/49 Esas, 2007/217 Karar Sayılı Kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın İzmir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Kocaeli 3.Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.03.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.