Logo

5. Hukuk Dairesi2023/4695 E. 2023/6095 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli mahkemenin belirlenmesine ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yerinin tespiti ve 4721 sayılı TMK'nın 411. maddesinde vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğunun belirtilmesi gözetilerek, yargı yeri Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.03.2022 Tarihli ve 2021/2077 Esas, 2021/261 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Bulvarı No:104 G İç Kapı No:2.../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2022 Tarihli ve 2021/803 Esas, 2022/899 Karar Sayılı Kararı

Davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının yerleşim yeri Etimesgut/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2023 Tarihli ve 2022/958 Esas, 2023/287 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No:51/15 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Ankara Batı 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.06.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.