"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2022/139 Esas, 2022/139 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 Tarihli ve 2021/67 Değişik İş, 2021/67 Karar Sayılı Kararı
Talep edenin dilekçesinde trafik kazası tespit tutanağına itiraz ettiği, bu nedenle itiraz mercinin Sulh Ceza Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Ordu 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 20.01.2022 Tarihli ve 2022/139 Değişik İş Sayılı Kararı
Kaza tespit tutanağının, kazaya karışan taraflar arasında çıkabilecek cezai ve hukuki uyuşmazlıkların çözümüne esas olacak ve trafik zabıtasınca düzenlenecek bir belge olduğu, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 10 uncu maddesi çerçevesinde, Sulh Ceza Hakimliğine görev yükleyen "diğer kanun” niteliğindeki 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile bu Kanun'a göre çıkarılan Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde, trafik kazası tespit tutanağının iptali için Sulh Ceza Hakimliğine başvurulacağı yönünde hiçbir hüküm bulunmadığı, trafik kazası tespit tutanağının, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun “idari yaptırımlar” başlıklı 16 ncı maddesinde yer alan idari para cezası ile idari yaptırımlar kapsamına da girmediği, trafik kazası tespit tutanağının, bir idari yaptırım veya tedbir niteliğinde bulunmayan durum tespitinden ibaret olduğu, özel kanunlarla çözümü Sulh Ceza Hakimliklerine bırakılmamış, idari yaptırım veya tedbir niteliği de bulunmayan bu belgenin, adli veya idari yargı yerlerinde çözümlenecek uyuşmazlıkların görülmesi sırasında, o mahkemelerce değerlendirilecek bir tutanak olduğundan, kaza tespit tutanağına yönelik iptal isteminin, bu açıdan da Sulh Ceza Hakimliğinde görülmesi olanağı bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, trafik kazası tespit tutanağının iptali istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 83 üncü maddesi, 18.07.1997 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe gire Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 154 üncü ve 165 ncı maddeleri,
2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 2 nci, 4 üncü, 106 ncı ve 400 üncü maddeleri
C. Değerlendirme
Somut olayda, 12.12.2021 tarihinde Altınordu İlçesi Eskipazar mevkiinde saat 17.45'de meydana gelen trafik kazası nedeniyle Ordu Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'nün düzenlendiği 12.12.2021 tarihli 1183 kaza sıra numaralı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının iptaline karar verilmesinin talep edildiği, talebin tespit davası niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerekir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.