Logo

5. Hukuk Dairesi2023/5547 E. 2023/11818 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında, mahsubu gereken miktarın doğru hesaplanıp hesaplanmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararında mahsubu yapılması gereken miktarın hesaplanmasında, dosyada bulunmayan bir miktarın dikkate alındığı ve bu nedenle eksik inceleme yapıldığı anlaşılması üzerine, eksikliklerin giderilmesi için karar bozulmuştur.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2021/1073 Esas, 2023/836 Karar

KARAR : Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2019/320 Esas, 2021/17 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Her ne kadar Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinden, dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak açılan Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/595 Esas, 2016/46 Karar sayılı acele el koyma dosyasında bloke edilen toplam 276.656.77 TL bedel ile Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/216 Esas, 2017/524 Karar sayılı dosyasında bloke edilen 315.539.89 TL'nin mahsubu ile kalan fark 415.328.31 TL bedelin davalı tarafa ödenmesine karar verilmiş ise de UYAP sorgulama sisteminden yapılan incelemede mahkeme kararında belirtilen Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/216 Esas, 2017/524 Karar sayılı dosyasının dava konusu olmayan 1839 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olup bu dosyada bloke edilen bedelin 241.614,00 TL olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda; dava konusu taşınmazlara ilişkin olarak acele el koyma dosyası dışında herhangi bir kamulaştırma bedel tespit tescil dosyası açılıp açılmadığı şayet açılmış bir dosya var ise bedel bloke edilip, davalı tarafa ödenmesine karar verilip verilmediği taraflardan sorulup ilgili mahkeme dosyası getirtilip dosya arasına alınmalıdır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.