Logo

5. Hukuk Dairesi2023/6149 E. 2023/9928 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, davacının yerleşim yeri adresinin bulunmaması halinde yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Davacının yerleşim yeri adresinin bulunmaması ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin Midyat/Mardin olması nedeniyle, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının nüfusa kayıtlı yer mahkemesinde görülmesi gerektiği gözetilerek yetkili mahkeme olarak Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi belirlenmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/18 Esas, 2023/40 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.10.2022 Tarihli ve 2022/368 Esas, 2022/420 Karar Sayılı Kararı

Davacının nüfusa kayıtlı adresinin Mardin ili Midyat ilçesi ... Mahallesi olduğu, adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresi olmadığı, yurt dışı adresinin Lübnan olduğu ve şahsın çifte vatandaş olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.01.2023 Tarihli ve 2023/18 Esas, 2023/40 Karar Sayılı Kararı

Davacının güncel ve geçmiş adres kayıtlarının incelenmesinde Midyat ilçesinde herhangi bir adres kaydına rastlanamadığının görüldüğü, dava dilekçesi ekinde sunulu özel yetki içeren vekaletnameye göre davacının vekaletnamenin tanzim edildiği 08.11.2021 tarihi itibarıyla yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Caddesi ... İş Merkezi Kat:8/ .../Mersin olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Midyat/Mardin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.