"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/85 Esas, 2023/177 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/2771 Esas, 2022/2877 Karar Sayılı Kararı
Murisin son ikametgah adresinin Cumhuriyet Mah. Şehit Polis ... Cad. No : 14 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2023 Tarihli ve 2023/85 Esas, 2023/177 Karar Sayılı Kararı
Uyap sorgulamasında miras bırakanın mernis adresinin halen Bahriye Üçok Mah. 1762 Sok. Nilüfer Hanım Blok No:11 İç Kapı No:1 .../ ... olduğu ve değişmediği, Tunceli Emniyet Müdürlüğünce yapılan adres araştırmasında miras bırakanın ölümünden yaklaşık 6 ay önceye kadar Moğultay Mahallesi .../Tunceli'de bulunan otellerde farklı zamanlarda konakladığının bildirildiği, otellerde konaklamanın yerleşim yeri değişikliği anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye
mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100
sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî
Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında
Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Reddin şekli” başlıklı 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır
ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.
” C. Değerlendirme
1. Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir.
2. Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Karşıyaka/İzmir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.