"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/38 Esas, 2023/192 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2022 Tarihli ve 2022/460 Esas, 2022/898 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adresinin adresinin ... Mah. ... Sok. No:10A .../ ... olduğu ancak İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/29 Esas sayılı dosyası ile vesayet altına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2023 Tarihli ve 2023/38 Esas, 2023/192 Karar Sayılı Kararı
Mahkemenin 2017/29 Esas sayılı dosyasında kısıtlı adayının yaşının küçük olması nedeni ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince vesayet altında bulunduğu, kısıtlı adayının reşit olduğunun anlaşılması nedeni ile 01.02.2023 tarihli ek karar ile vesayet kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldığından ve kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:10A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. Hatip Sok. No:10A .../ ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Alaçam Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.