"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/323 Esas, 2023/577 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2009 Tarihli ve 2008/1417 Esas, 2009/317 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı Gülizar İnce, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası Cefa Güney’in velayeti altına bırakılmıştır.
Bartın Aile Mahkemesi 10.02.2016 tarihli yazısıyla vasinin vefat ettiğini ve kısıtlının mahkemede temsilini sağlamak üzere gereğinin yapılması talebinde bulunulmuş ve mahkemece 25.05.2016 tarihli ek kararıyla kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, kısıtlının annesi Penpe Güney'in velayeti altına alınmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, dosya re'sen ele alınmış ve 27.01.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin Değirmendere Mah. ... Cad. No: ... İç kapı No: 3 .../Trabzon olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve kısıtlının ikametgahının Değirmendere Mah. ... Cad. No: 35 .../Trabzon olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2023 Tarihli ve 2023/323 Esas, 2023/577 Karar Sayılı Kararı
Vasi tarafından alınmış bir ikamet değişikliği izni bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takbibi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.
C. Değerlendirme
Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Bartın Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Trabzon Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Bartın Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bartın Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.