Logo

5. Hukuk Dairesi2023/8479 E. 2024/35 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yurt dışında ikamet eden davacının nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, Türkiye'de son ikametgahının tespit edilemediği durumlarda hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yargılama.

Gerekçe ve Sonuç: 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının davacının yerleşim yeri adresinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiği, davacının Türkiye'deki son yerleşim yerinin Ayvalık/Balıkesir olduğu tespit edildiğinden, Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/311 Esas, 2022/420 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.05.2022 Tarihli ve 2021/128 Esas, 2022/165 Karar ... Kararı

Davacının yurt dışında ikamet ettiği, Türkiye'de son ikamet ettiği yerin bulunmadığı, 5718 ... Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un ( 5718 ... Kanun) 41 inci maddesi gereğince de İstanbul, Ankara ve İzmir illerindeki mahkemelerin yetkili olduğu ve davalıların da yerleşim yerlerinin İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.11.2022 Tarihli ve 2022/311 Esas, 2022/420 Karar ... Kararı

Davacının Türkiye'deki son yerleşim yeri adresinin Ayvalık/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 ... Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 ... Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 ... Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

4. 5718 ... Kanun’un “Türklerin kişi hâllerine ilişkin davalar” başlıklı 41 inci maddesi şöyledir:

“Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya

açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin

olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı

takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin Mannheim /Almanya Federal Cumhuriyeti olduğu, dosya kapsamından ise Türkiye'deki sakin olduğu yerin ise Ayvalık/Balıkesir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ayvalık 1. Asliye Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

08.01.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.