"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/313 Esas, 2023/738 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2022 Tarihli ve 2022/978 Esas, 2022/979 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Prof. Dr. ... Caddesi No:... İç Kapı No:4 .../Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2022 Tarihli ve 2022/590 Esas, 2022/599 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:...H İç Kapı No:13 .../Kocaeli olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2023 Tarihli ve 2023/313 Esas, 2023/738 Karar Sayılı Kararı
Dosyada verilen karşılıklı yetkisizlik kararları nedeniyle yargı yeri belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Gebze/Kocaeli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.