Logo

5. Hukuk Dairesi2023/8859 E. 2023/13239 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Mirasın gerçek reddi istemine ilişkin davada hangi mahkemenin görevli olduğu hususunda çıkan yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işi olduğu ve bu tür davalarda talepte bulunanın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/1611 Esas, 2022/1759 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2022 Tarihli ve 2022/1189 Esas, 2022/1237 Karar ... Kararı

Müteveffanın en son yerleşim yeri adresinin Hanımın Çiftliği Mahallesi ... Caddesi No:106 .../Malatya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.10.2022 Tarihli ve 2022/1611 Esas, 2022/1759 Karar ... Kararı

Müteveffanın ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin ... Sokak No:38 Gürçeşme Bayraklı/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2023 Tarihli ve 2022/1435 Esas, 2023/1083 Karar ... Kararı

Uyuşmazlığın, mirasın gerçek reddinin tespit ve tescili istemi olduğu, talep edenin adresinin İstanbul ili Üsküdar ilçesi olduğu, mirasın gerçek reddinin tespiti istemine ilişkin davalarda ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 ... Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:

“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, uyuşmazlığın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

25.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.