Logo

5. Hukuk Dairesi2023/9016 E. 2023/12953 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin arsa paylarının düzeltilmesi davasında verdiği onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin kabul edilip edilmeyeceği.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin 20.07.2016 tarihinden sonra verdiği kararlar hakkındaki temyiz incelemesi sonucu verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunun öngörülmemesi gözetilerek, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/148 Esas, 2022/431 Karar

KARAR : Ret

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen arsa paylarının düzeltilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili karar düzeltme talepli dilekçesinde; arsa paylarında hata olduğunun alınan bilirkişi raporları ile de sabit olduğunu, Anayasa Mahkemesinin kararlarında da bu davanın açılması için belirli bir süre öngörülmediğini, kararın eksik inceleme neticesinde verildiğini belirterek Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bölge Adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 ... Resmî Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 ... Kanun'un 341 ila 381 inci maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme ... bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacılar vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,

20.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.