Logo

5. Hukuk Dairesi2023/9751 E. 2023/10811 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin tespit edilmesi ve 4721 sayılı TMK'nın 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine ait olması gözetilerek yetkili mahkemenin Körfez Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/115 Esas, 2023/209 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.11.2021 Tarihli ve 2021/594 Esas, 2021/576 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 21. Sok. No:2L/18 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Körfez Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2023 Tarihli ve 2022/24 Esas, 2023/227 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yerinin adresinin ... Küme Evleri No:52 Ovacık .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.04.2023 Tarihli ve 2023/115 Esas, 2023/209 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 21. Sk. No:2L/18 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin İlimtepe Mah. 21. Sok. No:2L/18 .../ ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Körfez Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Körfez Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.