Logo

5. Hukuk Dairesi2023/9816 E. 2023/10815 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Vasi atanması istemiyle açılan davada görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yargı yolu uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin 4721 sayılı TMK'nın 19. ve 411. maddeleri uyarınca tespit edilmesi ve vesayet davalarında yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması gerektiği gözetilerek, Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/1074 Esas, 2023/1129 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 Tarihli ve 2022/3063 Esas, 2023/2326 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının ikamet adresinin ... Mah. Kumköy Küme Evleri No:73 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2023 Tarihli ve 2022/1010 Esas, 2023/260 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının kolluk tutanağı ile bildirilen adresinin ve mernis adresinin Fatih Cad. No:96 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.07.2023 Tarihli ve 2023/1074 Esas, 2023/1129 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin Büyükçekmece/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.