"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1282 Esas, 2024/288 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2020 Tarihli ve 2000/88 Esas, 2001/33 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Konya 7. Aile Mahkemesinin 20.09.2023 tarihli ve 2022/2197 Esas sayılı yazısında; kısıtlıya vasi olarak atanan ...'in aralarında menfaat çatışması olması nedeni ile kısıtlıya başka bir vasi atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 24.10.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ..........Mah. 75. Yıl Cad. No:4L/40............/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2024 Tarihli ve 2023/1282 Esas, 2024/288 Karar Sayılı Kararı
Mahkemece kısıtlının nüfus kaydına bakarak mernis adresinin değişmesi üzerine yetkisizlik kararı verdiği, mahkemece yapılan kolluk araştırmasında kısıtlının Konya ili, Seydişehir ilçesinde ikamet ettiğinin tutanak altına alındığı, kısıtlının adres değişikliğine ilişkin herhangi bir talebinin bulunmadığı, öte yandan yerleşim yeri değişikliğine izin verilmeden kısıtlının yer değiştirmesi nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.