"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/562 Esas, 2023/807 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Terme Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2022 Tarihli ve 2022/842 Esas, 2022/871 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi .... Sokak No:4 İç Kapı No:27 Atakum/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2022/2948 Esas, 2023/827 Karar Sayılı Kararı
02.03.2023 tarihli duruşma ara kararındaki vasi beyanında kısıtlı adayının İstanbul'da yaşadığını, kısıtlı adayının ihtiyaçlarını ...'nun karşıladığını, kısıtlının Sarıyer Ayazağada bulunduğunu belirterek dosyanın İstanbul'a gönderilmesini talep ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2023 Tarihli ve 2023/562 Esas, 2023/807 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Atakum/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Atakum/Samsun olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.