Logo

5. Hukuk Dairesi2024/13567 E. 2025/2271 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlı bir kişinin vesayet makamının izni olmaksızın yerleşim yerini değiştirmesi halinde yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vesayet makamının izninin şart olduğu ve bu izin olmadan yerleşim yerinin değiştirilemeyeceği, dolayısıyla yetkinin hala ilk vesayet makamı olan Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gözetilerek, yargı yerinin Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/1587 Esas, 2024/1740 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2022 Tarihli ve 2022/1654 Esas, 2022/1673 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'ın vasi atanmasına karar verilmiştir.

Vasi adayı 25.09.2024 tarihli dilekçesiyle kısıtlı annesi ...'ın .......... mahallesi ........... sokak ......../Bursa adresinden ...........mahallesi ........, Sokak No:22/1 ........./Van adresine ikametinin alınmasına izin verilmesini ve dosyasının Van Adliyesine nakil edilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 25.09.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ......... Mahallesi ...... Sokak No:22/1 ......./Van olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Van 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.10.2024 Tarihli ve 2024/1587 Esas, 2024/1740 Karar Sayılı Kararı

Vesayet makamının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izni bulunduğuna dair dosyada karar bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.