"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/280 Esas, 2023/350 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2021/1851 Esas, 2022/1623 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'ın velayeti altına alınmasına karar verilmiş, vasi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 25.01.2023 tarihli ve 2022/3537 Esas, 2023/144 Karar sayılı kararıyla vasi tayini hususunda mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan zorunlu yatış raporuna atıf yapılarak karar verildiği gibi, kısıtlı adayı hakkında aynı hususta İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk mahkemesinin 2021/1573 Esas sayılı dosyası bulunduğu halde, derdestlik değerlendirilmeden eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle vasi vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiştir.
B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.05.2023 Tarihli ve 2023/291 Esas, 2023/1261 Karar Sayılı Kararı
Vasi vekili tarafından kısıtlı adayının ... No:10 ... A Blok 26800 Mahmudiye/Eskişehir adresinde kaldığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Çifteler Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.12.2023 Tarihli ve 2023/280 Esas, 2023/350 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin İstanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 sayılı Kanun) Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Gaziosmanpaşa/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gaziosmanpaşa 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
25.03.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.