Logo

5. Hukuk Dairesi2024/2658 E. 2024/4280 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Muris muvazaası iddiasıyla tapu iptali ve tescil davasında hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Taşınmazın aynına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin görevli olduğu kuralı gözetilerek, uyuşmazlık konusu taşınmaz Mardin ili Derik ilçesinde bulunduğundan Derik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/250 Esas, 2023/420 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Derik Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.06.2022 Tarihli ve 2022/104 Esas, 2022/434 Karar Sayılı Kararı

Murisin Ulusal Yargı Ağı Projesi sisteminin alınan nüfus kaydında son yerleşim yerinin İstanbul/Sarıyer adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.12.2023 Tarihli ve 2023/250 Esas, 2023/420 Karar Sayılı Kararı

Taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, muris muvazaası nedeniyle tapu kaydının iptali ve davacının miras payı oranında tescili, bu taleplerinin olmaması durumunda güncel değerinin ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 sayılı Kanun) “Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki ” başlıklı 12 nci maddesi şöyledir:

" Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak hakkı kurulan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır.

Bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkinse, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da açılabilir."

C. Değerlendirme

Somut olayda, kesin yetki kuralının bulunduğu ve 6100 sayılı Kanun'un 12 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince uyuşmazlık konusu taşınmazların Mardin ili, Derik ilçesinde bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, Derik Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Derik Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.