Logo

5. Hukuk Dairesi2024/3837 E. 2024/6459 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi üzerine vesayet dosyasının hangi mahkemede takibine devam edileceği hususunda yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince izin verildiğinden ve yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairesine geçeceği gözetilerek Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/461 Esas, 2024/493 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.10.2010 Tarihli ve 2010/693 Esas, 2010/901 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi 02.02.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 09.02.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresininin ...olarak değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2024 Tarihli ve 2024/461 Esas, 2024/493 Karar Sayılı Kararı

Vesayet dosyalarında yetkili mahkemenin hükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgahı olan yer mahkemesi olduğu, kısıtlının ceza evine girmeden önceki son adresinin ise Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/693 Esas sayılı dosyasına sunulan ve bizzat kısıtlı tarafından imzalı dilekçede beyan edilen adresin ... 5. Sokak No:14 Daire:25 ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.