Logo

5. Hukuk Dairesi2024/6860 E. 2024/8473 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması davasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin tespiti sonucunda 4721 sayılı TMK'nın 19. ve 411. maddeleri uyarınca yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olduğu gözetilerek Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/80 Esas, 2024/118 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.12.2023 Tarihli ve 2023/1199 Esas, 2023/1240 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Avşarören ... Kangal/Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.01.2024 Tarihli ve 2024/118 Esas, 2024/126 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının adresinin Kangal ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2024 Tarihli ve 2024/80 Esas, 2024/118 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... 1795. .... Bağcılar/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Bağcılar/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.