"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1057 Esas, 2024/1172 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.05.2015 Tarihli ve 2014/614 Esas, 2015/408 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 04.02.2016 tarihli ek kararıyla kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi adayı ... 22.01.2024 tarihli dilekçe ile vasinin görev süresinin dolduğunu belirterek kendisinin vasi olarak atanmasını talep edilmiştir.
Mahkemece 18.03.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasi olarak atanan ...'in görevinden azline, kısıtlıya ...'nın vasi olarak atanmasına, kısıtlının .. Mah. .. Sokak No:20 İç Kapı No:7 Sincan/ Ankara adresinden ... Mahallesi Trafo Sokak No:20 Derince/Kocaeli olarak adres değişikliğine izin verilmesine, vasiye adres değişikliğine ilişkin işlemleri yapmak üzere yetki ve izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2024 Tarihli ve 2024/1057 Esas, 2024/1172 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adres değişikliğinin Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinden talep edilmediği, adres değişikliğine izin verildiğine dair mahkeme kararı da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
C. Değerlendirme
Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Silivri Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Kocaeli Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Silivri Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.