"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/418 Esas, 2024/760 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2022 Tarihli ve 2022/1777 Esas, 2022/1812 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ......Mahallesi ...... Sokak No:......İç Kapı No:5 ........./Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.08.2022 Tarihli ve 2022/1466 Esas, 2022/1297 Karar Sayılı Kararı
Davacının yerleşim yerinin ........../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2024 Tarihli ve 2024/418 Esas, 2024/760 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın son ikamet adresinin ...Mahallesi ...... Caddesi No:.....İç Kapı No:............../Antalya olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.
”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, uyuşmazlığın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, davacının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Menteşe/Muğla olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Muğla Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
10.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.