Logo

5. Hukuk Dairesi2024/8492 E. 2024/9418 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya vasi atanması istemiyle açılan davada görevli ve yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlı adayının yerleşim yerinin Andırın/Kahramanmaraş olduğunun tespit edilmesi ve vesayet işlerinde yetkili mahkemenin kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi olması gözetilerek, Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/21 Esas, 2024/88 Karar

KISITLI ADAYI : Saadet Yılmazer

VASİ ADAYI : Orkun Yılmazer

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2023 Tarihli ve 2022/164 Esas, 2023/21 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin İstiklal Mahallesi 34. Sokak No:13/2 Bahçe/Osmaniye olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bahçe Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2024/21 Esas, 2024/88 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:44/B Kat:2 Andırın/Kahramanmaraş olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Andırın/Kahramanmaraş olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Andırın Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Andırın Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.