Logo

5. Hukuk Dairesi2024/8678 E. 2024/9412 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kısıtlıya yeni vasi atanması talebinde hangi mahkemenin görevli olduğu hususunda çıkan yargı yeri uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine dair vesayet makamının izni bulunmadığı ve 4721 sayılı Kanun'un 412. maddesi gereğince yetkinin önceki vesayet dairesinde olduğu gözetilerek Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/272 Esas, 2024/651 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2023 Tarihli ve 2022/313 Esas, 2023/130 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Ahlat Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünce, kısıtlının Ahlat Engelsiz Yaşam Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü'nde gördüğü bakım hizmetinin sona erdiğini, kısıtlının 06.10.2023 tarihinde Adıyaman Özel Yuvamız Bakım Merkezi'ne teslim edilerek kurumla ilişiğinin kesildiğini, tüm bu nedenlerle kurumda bakım personeli olarak görev yapan ...'ın vasilik görevinin sonlandırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece 21.12.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlının bakım merkezi ile ilişiğinin kesildiği, ayrıca merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Örenli Mahallesi 3314 Sokak No:8 Merkez/Adıyaman olarak değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Adıyaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.05.2024 Tarihli ve 2024/272 Esas, 2024/651 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının vesayet halinin devam etmekte olduğu, vesayete yönelik işlemlerin Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmesi gerektiği, vasinin adres değişikliği talebi olmadığı gibi Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametinin değiştirilmesine yönelik herhangi bir kararın da verilmemiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ahlat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.