"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/1680 Esas, 2024/1732 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.06.2017 Tarihli ve 2017/155 Esas, 2017/426 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 08.05.2024 tarihli dilekçesi ile kısıtlının Emek Ertaş Bulvarı No:223 Odunpazarı/Eskişehir adresinde mukim Özel Muhterem Engelli Bakım Merkezine nakledildiğini ve bakım merkezinin kendisinden vasilik kararı getirmesini istediklerini beyan ederek vasilik görev süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 08.05.2024 tarihli ek karar ile kısıtlının Emek Ertaş Bulvarı No:223 Odunpazarı/Eskişehir adresinde bulunan bakım merkezine yerleştirildiğinin bildirildiği bu nedenle fiziki ikametgahının burası olduğu, vesayet hukukunda yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2014 Tarihli ve 2014/1680 Esas, 2014/1732 Karar Sayılı Kararı
Vasiye adres taşıma konusunda herhangi bir yetki verilmediği ve kısıtlının yerleşim yerinin hala Kitirler Mahallesi Esentepe Mesireliği ... No:22 Gerede/Bolu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gerede Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Gerede Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gerede Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.