"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/46 Esas, 2024/593 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve 2022/1576 Esas, 2023/3240 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin 4 Eylül Mahallesi Yaşar Kemal Caddesi No:25 Bozüyük/Bilecik olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.05.2024 Tarihli ve 2024/46 Esas, 2024/593 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlanması istenilenin Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/1576 Esas, 2023/3240 Karar sayılı dosyasında daha önce kısıtlandığı, mahkemece yetkisizlik kararı verildiği, ancak dosyada adres değişikliği için izin ve yetki kararının bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlının Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2004 tarih ve 2004/520 Esas, 2004/522 Karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.