Logo

6. Hukuk Dairesi2024/2110 E. 2024/4113 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: İcra takibinde düzenlenen sıra cetveline yapılan şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline ilişkin kararın temyizi.

Gerekçe ve Sonuç: Takip tarihinden önce açılmış bir dava üzerine alınan ilama dayanan haciz sahibi alacaklının ilk hacze iştirak hakkının bulunduğu ve dosyadaki diğer alacaklıların da bu hacze aynı sırada iştirak etmeleri gerektiği gözetilerek, yerel mahkemenin sıra cetvelinin iptaline ilişkin kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2067 E., 2024/453 K.

KARAR : Asıl ve Birleşen Dosyalarda Şikayetin Kabulü ile Sıra Cetvellerinin İptallerine

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/516 E., 2022/574 K.

1- İlk Derece Mahkemesince; asıl ve birleşen sıra cetveline şikayet dosyalarında, şikayetçinin şikayetinin kabulüne, Bursa 8. İcra Müdürlüğü’nün 2019/8146 E. sayılı dosyasından düzenlenen 06/09/2021 tarihli sıra cetvellerinin iptaline, birleşen 2021/543 esas sayılı dosya yönünden ise şikayetçilerin Bursa 8. İcra Müdürlüğü’nün 2019/8146 E. sayılı dosyasından düzenlenen 06/09/2021 tarihli sıra cetvellerinin iptalini talep ettikleri, asıl ve birleşen 2021/517 E. sayılı dosya ile sıra cetvellerinin iptaline karar verildiği anlaşılmakla bu halde şikayetçilerin itirazlarına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerektiği belirtilerek asıl dosya ve birleşen 2021/517 E. sayılı dosyada şikayetin kabulüne, Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/8146 E. sayılı dosyasından düzenlenen 06/09/2021 tarihli sıra cetvellerinin iptaline, birleşen 2021/543 E. sayılı dosya yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunanlar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak; şikayet olunan vergi dairesinin ve diğer şikayet olunanlar vekilinin birleşen 2021/517 ve 2021/543 E. sayılı dosyalarda sıra cetveline yönelik itirazların kesinlik sınırı altında kaldığından usulden reddine karar verilmesi gerektiği, sıra cetvelinin iptal gerekçesi değiştirilerek ilk kesin haczin 12/07/2019 tarihinde Bursa 8. İcra Müdürlüğü’nün 2019/8146 E. sayılı dosyasından konulduğu, söz konusu dosyada takip tarihinin 25/06/2019 olup İİK'nın 100/2. maddesine göre, takip tarihinden önce açılmış bir dava üzerine alınan ilama dayanan haciz sahibi alacaklının ilk hacze iştirak hakkının bulunduğu, Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4270 Esas sayılı dosyasındaki ilama esas davanın açılış tarihinin 26/02/2015 olduğu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün 2019/199220 Esas sayılı icra dosyasında dava tarihinin 13/10/2015 olduğu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün 2020/51612 Esas sayılı icra dosyasında ise dava tarihinin 13/10/2015 olduğu, bu durumda, İİK'nın 100/2. maddesinde düzenlenen koşulların mevcut olup, sıra cetveline konu Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/8146 Esas, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2017/4270 Esas, Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün 2019/199220 Esas ve Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün 2020/51612 Esas sayılı icra dosyalarının aynı sırada hacze garameten iştirak etmeleri gerektiği gerekçesiyle, yeniden esas hakkında hüküm kurularak asıl ve birleşen 2021/543 Esas ve 2021/517 Esas sayılı dosyalarda şikayetçinin sıra cetveline yönelik şikayetinin kabulü ile Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/8146 Esas sayılı dosyasından düzenlenen 06/09/2021 tarihli sıra cetvellerinin iptallerine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde asıl ve birleşen 2021/517 esas sayılı dosyada şikayetçi vekili ve birleşen 2021/543 esas sayılı dosyada şikayetçiler vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, asıl ve birleşen 2021/517 E. sayılı şikayette şikayetçi ve birleşen 2021/543 E. sayılı dosyada şikayetçiler vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin asıl ve birleşen 2021/517 E. sayılı dosyada şikayetçi ve birleşen 2021/543 esas sayılı dosyada şikayetçiler vekillerinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının asıl ve birleşen 2021/517 E. sayılı dosyada şikayetçiden alınmasına, fazla yatırılan temyiz harcının birleşen 2021/543 E. sayılı dosyada şikayetçilere iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.11.2024 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.