Logo

9. Hukuk Dairesi2021/10254 E. 2021/14535 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram/genel tatil ücreti alacaklarının belirlenmesinde ıslah zamanaşımına uğramayan miktar ile dava dilekçesinde talep edilen ve dava zamanaşımına uğramamış miktarın toplanıp toplanmayacağı hususunda direnme kararı üzerine yapılan yargılama.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi’nin direnme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyize konu miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması ve direnme kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmaması gözetilerek dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 3. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, alacak istemine istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin ıslaha karşı zamanaşımı def’inin gözetilmemesi nedeniyle kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararı ortadan kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün, Dairemizin 04.02.2021 tarihli ve 2019/6034 esas, 2021/3565 karar sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmıştır.

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3. maddesi gereğince 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince ise, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.

Dairemizin 04.02.2021 tarihli ve 2019/6034 esas, 2021/3565 karar sayılı bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle 6100 sayılı Kanun’un 373/5. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede; öncelikle temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesi’nin karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Kararın kesin olmadığı kabul edilse dahi somut uyuşmazlıkta, dava konusu fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının belirlenebilmesi için ıslah zamanaşımına uğramayan miktar ile dava dilekçesinde talep edilmekle dava zamanaşımına uğramamış olan miktarın toplanması ve bu iki miktarın toplamı üzerinden bir indirime gidilmesi gerektiği ve böylelikle Dairemizin anılan kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 20.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.