Logo

9. Hukuk Dairesi2021/9524 E. 2021/13752 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı şirketlerin Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yaptıkları temyiz başvurusunun süresinde olup olmadığı ve davacı temyizi yönünden ise bölge adliye mahkemesi kararının isabetli olup olmadığı hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.

Gerekçe ve Sonuç: Davalı şirketlerin temyiz başvurusunun kanunda öngörülen süre geçtikten sonra yapılması nedeniyle usulden reddine, davacı temyizi yönünden ise bölge adliye mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmaması gözetilerek onanmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 31. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 28. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılar ... Mühendislik Tes. İnş. Elek. Taah. ve Tic. A.Ş. ve ... Holding A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılar ... Holding A.Ş. ve ... Mühendislik Tes. İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden;

İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesine göre, bölge adliye mahkemesinin temyiz edilebilen kararlarına karşı, tebliğ tarihinden başlayarak iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.

Bu süre içerisinde temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 365. maddesi uyarınca, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren ilk derece mahkemesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilmesi gereklidir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gereklidir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, bölge adliye mahkemesi tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, başvuru yapılmamış sayılır.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının 13.06.2021 tarihinde usulüne uygun olarak davalılar ... Holding A.Ş. ve ... Mühendislik Tes. İnş. Elektrik Taah. Tic. Ltd. Şti. vekillerine tebliğ edildiği, ancak temyiz talebinin 29.06.2021 tarihinde iki haftalık temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine dair kararın 7036 sayılı Kanun'un 7/3 maddesi ve 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 352. maddesine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 27.07.2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA,

2-Davacı temyizi yönünden;

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, bölge adliye mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 06.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.