Logo

9. Hukuk Dairesi2022/10719 E. 2022/10341 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalılar arasındaki ilişkinin muvazaaya dayalı olup olmadığının tespiti ve buna bağlı olarak asıl işveren-alt işveren ilişkisinin geçerliliğinin belirlenmesi noktasında yargılamanın yeterince araştırılıp araştırılmadığı hususunda Hukuk Dairesi ile yerel mahkeme arasında oluşan direnme uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: Yerel mahkemenin davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğuna dair araştırmanın yetersizliği nedeniyle bozma kararına direnmesi üzerine, Hukuk Dairesince işin teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirip gerektirmediği ve asıl işveren-alt işveren ilişkisinin geçerliliği hususunda yeterli araştırma yapılmadığı, ayrıca emsal gösterilen kararların farklı temyiz koşullarına sahip olduğu gözetilerek dosyanın Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 3. İş Mahkemesinin 26.12.2017 tarihli ve 2014/924 Esas, 2017/607 Karar sayılı kararı ile ücret alacağı talebi reddedilerek davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 27.06.2019 tarihli ve 2018/1073 Esas, 2019/1678 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.02.2021 tarihli ve 2020/4840 Esas, 2021/3367 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek davalılar arasındaki ilişkinin muvazaaya dayalı olduğunun kabulüne yönelik araştırmanın yetersiz olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar, davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

03.02.2021 tarihli ve 2020/4840 Esas, 2021/3367 Karar sayılı bozma kararına direnilmesine karar verilmiş ise de işin teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektirip gerektirmediği ve davalılar arasındaki asıl işveren alt işveren ilişkisinin geçerli olarak kurulup kurulmadığı bakımından Mahkemece yapılan araştırma yetersizdir. Mahkemece emsal olarak belirtilen Dairemizin 17.02.2021 tarihli ve 2020/4649 Esas, 2021/4157 Karar sayılı onama ve 18.01.2021 tarihli ve 2020/4321 Esas, 2021/1372 Karar sayılı düzelterek onama kararlarında ise mahkeme kararları sadece davacı tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizce temyiz edenin sıfatına göre muvazaa incelemesi yapılmamıştır. Belirtilen sebeplerle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.