Logo

9. Hukuk Dairesi2022/3699 E. 2022/4491 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı üniversitenin yargılama giderleri ve harçlardan muaf olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Davalı üniversitenin 2547 sayılı Yasa'nın 56/b maddesi ve Harçlar Yasası'nın 13/j maddesi uyarınca yargılama giderlerinden muaf olması gerektiği gözetilerek, mahkemenin davalı üniversiteyi yargılama giderlerine mahkum eden kararı düzeltilerek onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı Üniversite vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Mahkemece davalı Üniversite’nin 2547 sayılı Yasa’nın 56/b. maddesinin delaleti ile Harçlar Yasa’sının 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/8. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, temyiz olunan kararının “4-Davacı tarafından yapılan 496,30 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre hesaplanan 19,30 TL nin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye 477,00 TL yargılama gideri ile davacı tarafından yatırılan 85,40 TL peşin harç ve 25,20 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 587,60 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,” fıkrasının çıkarılmasına, yerine “4-Davacı tarafından yapılan 496,30 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre hesaplanan 19,30 TL nin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye 477,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 85,40 TL peşin harç ve 25,20 TL başvuru harcının davalı şirketten alınarak davacı tarafa verilmesine,” fıkrasının eklenerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.