Logo

9. Hukuk Dairesi2023/14082 E. 2023/12204 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay'ın bozma ilamı üzerine, ... mahkemesi kararına karşı yapılan maddi hata düzeltme talebinin kabul edilip edilmeyeceği.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yolunun düzenlenmemiş olması ve 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca ... mahkemeleri kararlarına karşı verilen Yargıtay kararlarında maddi hata düzeltmesinin istenemeyeceği gözetilerek, davalının maddi hata düzeltme talebi reddedilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/21 E., 2022/10 K.

KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 42. ... Mahkemesi

SAYISI : 2017/430 E., 2020/4854 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 14.02.2023 tarihli 2022/16175 Esas, 2023/2072 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; uyuşmazlığın çözümünde ... sözleşmesi uyarınca Umman mahkemelerinin yetkili olduğunu, uyuşmazlığın Umman kanunlarına göre çözülmesi gerektiğini, ücretin hatalı belirlendiğini, bordrolarda davacının ücreti ve fazla çalışma ücretinin (aylık 60 saat) tahakkuk ettirilerek ödendiğini, hafta tatili çalışmasının karşılığının ödendiğini, Umman hukukuna göre çalışılmayan tatil günlerinin ... bayram ve genel tatil alacak hesabından mahsup edilmesi gerektiğini, davacının çalışma koşullarını bildiğinin tanık olarak verdiği beyanından da anlaşıldığını belirterek kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :

" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki değerlendirmeye ilişkin olduğu ve 7036 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ... mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... Ticaret Anonim Şirketi

vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

14.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.