Logo

9. Hukuk Dairesi2023/18796 E. 2024/1509 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay’ın bozma ilamı sonrası verilen yerel mahkeme kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun usul yönünden incelenmesi.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasıyla birlikte 20.07.2016 tarihinden sonra verilen yerel mahkeme kararlarına karşı öncelikle istinaf yoluna başvurulması gerektiği, Yargıtay’ın daha önceki tarihli bozma kararının tefrike ilişkin olması ve yerel mahkemenin karar tarihinin Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden sonra olması sebebiyle dosyanın istinaf yoluyla incelenmesi için öncelikle ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

SAYISI : 2020/126 E., 2022/603 K.

KARAR : Davanın kısmen kabulü

Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Osmaniye 1. ... Mahkemesinin 12.04.2016 tarihli ve 2014/102 Esas, 2016/283 Karar ... kararıyla davanın kabulüne verilmiştir.

Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 05.11.2019 tarihli ve 2016/13925 Esas, 2019/8059 karar ... ilâmıyla; davacının sigorta primine esas kazancın belirlenmesi ile derece ve kademe tespitine ilişkin davalarının tefrik edilmesi ve eksik yargı harçları tamamlatıldıktan sonra yargılamanın birbirinden bağımsız olarak sonuçlandırılması gerektiği; ayrıca prim ve ikramiyelerin prime esas kazanca dâhil edilmesi usulünde Mahkemece yanılgılı değerlendirme ile karar verildiği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.

Mahkemece bozma ilâmı doğrultusunda sigorta primine esas kazancın belirlenmesine ilişkin dava ayrı bir esasa kaydedilmiş; davacının derece ve kademesinin tespitine ilişkin davasında yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İşbu karar, davalı Osmaniye İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 ... Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 ... Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 ... Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

07.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de ilan edildiği üzere 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 2 ve 24 üncü maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen ilk derece mahkemesi kararları hakkında 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.

Mahkemece 29.....2022 tarihli kararda temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesi üzerine davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ve dosya, 26.09.2023 tarihli Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen gönderme kararı uyarınca incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de; bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce Yargıtayca verilen bozma kararının tefrike ilişkin olması ve Mahkeme karar tarihinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra olması karşısında, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ve Dairemiz uygulamasına göre istinaf incelemesi yapılmadan Dairemizce temyiz incelemesi yapılamayacağı değerlendirilmekle; istinaf yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.