Logo

9. Hukuk Dairesi2023/20266 E. 2024/383 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalı vekilinin, Yargıtay Dairesi'nin alacak davasındaki onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurup başvuramayacağı.

Gerekçe ve Sonuç: 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, ... mahkemeleri kararlarına karşı kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanmasına rağmen, 6100 sayılı Kanun'da karar düzeltme yoluna yer verilmediği gözetilerek davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

SAYISI : 2022/38 E., 2022/627 K.

KARAR : Davanın kısmen kabulü

Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozma ilâmına direnilmesi üzerine, direnme kararının taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli ve 2018/(22)9-891 Esas, 2021/1231 Karar ... ilâmı ile davalı vekilinin temyizinin miktardan reddine karar verilerek, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin bozma ilâmında belirtilen nedenlerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.09.2023 tarihli ve 2023/9539 Esas, 2023/11927 Karar ... ilâmıyla onamasına karar verilmiştir.

Davalı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, davacının mevsimlik çalıştığı dönemdeki hizmetinin derece ve kademesine yansıtılmadığı iddiasının doğru olmadığını, hükmedilen alacakların usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının herhangi bir alacağı bulunmadığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 ... ... Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, ... mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 ... Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme ... bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.