Logo

1. Ceza Dairesi2023/8101 E. 2025/1181 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kasten yaralama suçundan dolayı açılan davada zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin kararın hukuka uygunluğu.

Gerekçe ve Sonuç: Sanığa atılı suçun olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı gözetilerek yerel mahkemenin düşme kararı bozulmuştur.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/419 E., 2023/769 K.

SUÇ : Kasten yaralama

HÜKÜM : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bozma üzerine verilen Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2020 tarihli ve 2020/158 Esas, 2020/414 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.03.2021 tarihli ve 2021/5005 Esas, 2021/4739 Karar sayılı ilâmı ile savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

2. Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2021/419 Esas, 2023/769 Karar sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığa atılı 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 87/2-b maddelerinde düzenlenen organ işlev kaybına neden olacak şekilde kasten yaralama suçunun aynı Kanun'un 66/1-d, 67/4. maddeleri gereği 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu, yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde zamanaşımına ilişkin açıklanan nedenlerle Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.07.2023 tarihli ve 2021/419 Esas, 2023/769 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.02.2025 tarihinde karar verildi.