"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık konusu, ... ilçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ..., ..., ... parsel sayılı sırasıyla 7.307.60, 13.608.69, 21.958,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları dava konusu taşınmazların kendi miras bırakanları ...’den intikal ettiği, onun ölümüyle önce anneleri Güzide’ye, ondan ise kendilerine geçtiği iddiasıyla, miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak, taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile kendi adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazların miras bırakanları ...’nin malı olduğu, murisin bu taşınmazların bir bölümünü 3. kişilerden satın aldığını, bir bölümünün ise muris ...’ye miras yoluyla intikal ettiğini, taşınmazların uzun yıllardır ...’nin zilyetliğinde olduğunu, onun ölümüyle kendilerine intikal ettiğini açıklayarak, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece çekişmeli taşınmazların önceden beri davalıların babası ... tarafından kullanıldığı, ...'ye ise babası ...'tan geldiği, bir kısım yerlerin ise yine ... tarafından üçüncü kişilerden satın alındığı, ...'nin ölümüyle de çocukları olan davalılara intikal ettiği, dava konusu taşınmazların davacı tarafın dayandığı muris ...'nin malları olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından HMK’nun 353/1-b.1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 23,40 TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 03/11/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.