"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıda ayrıntılı şekilde açıklanmış olan bilgi, belge ve haritaların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Dava konusu 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesisinden itibaren tüm intikallerini gösterir kütük sayfası suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
2- Dava konusu eski 15 parsel sayılı taşınmazın batısında bulunan (eski Karasu Nehri yatağından sonra gelen) eski 6 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin (tapu kaydı, vergi kaydı gibi), taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmişse tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Dava konusu eski 15 parsel sayılı taşınmazın kuzeyindeki arazi yolundan sonra gelen taşınmazların parsel numaralarının belirlenerek, taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin (tapu kaydı, vergi kaydı gibi), taşınmazların kadastro tespitleri kesinleşmişse tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,
4- Dava konusu taşınmaz bölümünün sınırında bulunan Muş ili, Merkez ilçesi, eski Muğakom köyü çalışma alanında bulunan eski 15 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde Toprak Tevzi Komisyonunca çalışma yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmış ise eski 15 parsel sayılı taşınmaza ait belirtmelik tutanakları, toprak tevzi haritası ve eklerinin okunaklı ve onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
5- Dava konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu yerde DSİ tarafından Karasu Nehri’ne ilişkin ıslah çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bu çalışmaların ne zaman başlayıp ne zaman bitirildiği, bu çalışmalar neticesinde Karasu Nehri’nin yatağının değiştirilip değiştirilmediğinin araştırılarak var ise bu çalışmaya ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilerek dosyasına konulması,
6- Hükme esas alınan 02/07/2019 havale tarihli teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ve (B) harfi ile gösterilen dava konusu taşınmaz bölümlerinin imar planı kapsamında bulunup bulunmadığı, imar planı kapsamında bulunuyorsa ilk defa hangi tarihte imar planı kapsamına alındığının, (yazılacak müzekkereye bilirkişi raporuna ekli kroki de eklenmek suretiyle) Muş Belediye Başkanlığından sorularak, taşınmaz bölümlerinin imar planı ve imar durumuyla ilgili tüm belgelerin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.