"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 28/05/2021 tarihli ve 2019/1247 Esas - 2021/993 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, temlik tarihinde mirasbırakanın başka taşınmazının bulunmadığı, aynı taşınmaz için dava dışı mirasçı ... tarafından aynı hukuki nedene dayalı olarak açılan davada mahkemenin 2011/484 Esas-2012/464 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği ve anılan kararın derecattan geçerek kesinleştiği, temlikin mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen kararın, davalı vekili tarafından istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2021 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırı 78.630,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin miras payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalı ...’e temlik edilen 8 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan 100.000,00 TL değeri üzerinden her bir davacının 3/16’şar miras payına karşılık gelen değer 18.750,00 TL olup, anılan değerin 2021 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,
22/02/2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.