"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/05/2021 tarihli ve 2020/257 Esas - 2021/179 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli kararının davacılar vekili tarafından temyiz edildiği, davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’un davacılar vekili Av. ...’e vermiş olduğu vekaletnamenin ve 05.02.2021 tarihinde ölen davacılardan ...’in mirasçılarının davacılar vekiline vermiş olduğu vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, öte yandan Arguvan Kadastro Mahkemesi 02.12.2009 tarihli 2005/3 Esas, 2009/8 Karar sayılı dosyasının da dava dosyası arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıllara ve mirasçılarına tebliğ edilmesi,
2) Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın ve temyiz dilekçesinin asıla ve mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3) Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,
Ayrıca, Arguvan Kadastro Mahkemesi 02.12.2009 tarihli 2005/3 Esas, 2009/8 Karar sayılı dosyasının temin edilerek dosya arasına alınması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.